"ГОЛУБИНАЯ БУХТА" Беседы о голубях

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » "ГОЛУБИНАЯ БУХТА" Беседы о голубях » Бойные » БАКИНСКИЕ БОЙНЫЕ


БАКИНСКИЕ БОЙНЫЕ

Сообщений 241 страница 260 из 1043

241

http://sh.uploads.ru/t/Ys8TE.jpg
http://sg.uploads.ru/t/1gHz2.jpg
http://sg.uploads.ru/t/Wuox6.jpg
http://sg.uploads.ru/t/qr0QL.jpg
http://sg.uploads.ru/t/A2E7H.jpg
http://sh.uploads.ru/t/CNX62.jpg
http://sg.uploads.ru/t/MSHfy.jpg
http://sh.uploads.ru/t/QUCe5.jpg
Ярмарка была очень слабая, видимо из за праздника. Чернохвостых шеек на которых можно было посмотреть без слёз не было. Зато были зачётные желтохвостые шейки. Белые бакинцы были класс. Ну а головастиков достойных тоже было достаточно. Одесситов не было. Меняю бойных на одесситов.

242

007 написал(а):

Ярмарка была очень слабая, видимо из за праздника. Чернохвостых шеек на которых можно было посмотреть без слёз не было. Зато были зачётные желтохвостые шейки. Белые бакинцы были класс. Ну а головастиков достойных тоже было достаточно. Одесситов не было. Меняю бойных на одесситов


Привет Вячеслав!! Я извиняюсь,а где конкретно "Реальные бакинцы"????

243

борода написал(а):

Привет Вячеслав!! Я извиняюсь,а где конкретно "Реальные бакинцы"????

Андреичь нетю таковых, не привезли :blush:

244

Ну ребята то, что на фото намного лучше чем на 12 страницах, были фото. Посмотри на чисто белых, шейки желтохвостые обрезные. У головастиков красная только голова и не одного пятна по оперению, белый клюв.Будет вам фото. Не было черношеек хороших.

245

Не спец, ...)но, насколько мне известно у бойных голубей в первую очередь ценится лёт, а уже потом экстерьер.

246

007 написал(а):

Ну ребята то, что на фото намного лучше чем на 12 страницах, были фото. Посмотри на чисто белых, шейки желтохвостые обрезные. У головастиков красная только голова и не одного пятна по оперению, белый клюв.Будет вам фото. Не было черношеек хороших.

Ну если считаешь что это Бакинцы считай себе на здоровье :crazyfun:

247

Немного увеличил.
http://s004.radikal.ru/i206/1504/be/cc81981bf2d4.jpg
http://s016.radikal.ru/i334/1504/bd/1717abe8dfa1.jpg
http://s47.radikal.ru/i115/1504/6b/e97afa73c4c8.jpg

248

Yra написал(а):

Не спец, ...)но, насколько мне известно у бойных голубей в первую очередь ценится лёт, а уже потом экстерьер.

Ну это возможно для истинных любителей. я и писал, что у меня есть товарищ у которого один из показателей это лёт, а на экстерьер ему всё равно.

борода написал(а):

Привет Вячеслав!! Я извиняюсь,а где конкретно "Реальные бакинцы"????

Но хочется к лёту иметь и экстерьер.
В следующий раз ряботы сделаю фото.

сергеич написал(а):

Андреичь нетю таковых, не привезли

Разговор шёл про черношеек, Вася вернётся из за бугра фото будут. Стёб не уместен. 12 страниц ряботы- это по вашему реальная птица. Хоть посмотрите на головастиков нормальных. У нас если у них по корпусу рябь, то за 100 рублей не продашь. А чисто белые тоже не птица? Тогда вопросов нет.

249

Yra написал(а):

Немного увеличил.

Юра можно было и не увеличивать, белые Армавирцы, а головастиков вывели в Сумгаите, а вот как пишет рябота, так там в основном Бакинские Редкие Чили, так что (реальных мы не увидели) А хотелось бы, и не в деньгах счастье, а вы меряете деньгами.

250

сергеич
Александр, просто увеличил, фото слишком мелкие. :flag:

251

Ну куда нам до Вас столичных. Будет вам фото "редких Краснодарских чилей". А что чили стали бакинцами. Спор ни о чём.

252

Да мои фото мусор. На 13 страницах офигенные голуби. Я высказал своё мнение. Бакин по мимо лёта должен иметь ещё и фактуру. Не зря я писал, что мои черношейки барыга забрал по 1,5 рубля за голову. За сколько он их продавал в МО? Мы твоих голубей тоже не видели к сожалению или к радости. Всё как форуме offroad писателей много, но они авто не имеют. Зато знают всё.

253

Юра27 написал(а):

Лётной птицы НЕ вижу!!!

Юра, да ты смотрю Настродамус!!!! Как с фото можно определить, летная птица или нет??? :huh:

007 написал(а):

А чисто белые тоже не птица?

..Это с чего такие выводы? Что в белой породе бойных, нет хорошей птицы?! Да вы что парни тут несете?...

Юра27 написал(а):

РЕАЛЬНЫХ бакинцев Я  так и не увидел

Юра, тогда к тебе вопрос, как к мужику. Покажи РЕАЛЬНО бакинца, именно покажи(Фото), что ты понимаешь под словом РЕАЛЬНЫЙ, мне лично не понятно?! Жду фото обоснований.

254

Смотрю за 25 минут ни у кого и мысли не пришло, как ответить....а? :D

255

Кузмич написал(а):

Это с чего такие выводы? Что в белой породе бойных, нет хорошей птицы?! Да вы что парни тут несете?...

Привет Юрий!! Про лётно-игровые качества ,по фото трудно сделать какие-то выводы,тут говорится  за другое,на фото что выставил "агент 007",с уверенностью могу сказать ,что это чистый краснодар,особенно белые.Как говорят некоторые как-то так,ни чего личного.

Отредактировано борода (2015-04-06 18:50:48)

256

борода написал(а):

Про лётно-игровые качества ,по фото трудно сделать какие-то выводы

...Про что я и сказал Андрюха.

борода написал(а):

могу сказать ,что это чистый краснодар, особенно белые. Как говорят некоторые как-то так,ни чего личного.

...Вам виднее.

257

Кузмич написал(а):

.Вам виднее.

Юрий,без обид.http://s019.radikal.ru/i630/1504/be/0df0069bc73b.jpg Вот ,что я считаю реальным бакинцем.

258

Кузмич написал(а):

Смотрю за 25 минут ни у кого и мысли не пришло, как ответить....а?

Всем привет.
Кузмич такие трения происходят из за того, что в тему Бакинские бойные выставляют всю бойную птицу, вы же к ижам не всовываете других, на 12 стр посмотри там есть РЕАЛЬНЫЕ Бакинские бойные, а что 007 пишет и показывает не относится к Бакинской птице :flag:

259

http://s017.radikal.ru/i401/1504/76/de3360f48286.jpg
Редкие Бакинские чили

260

Кузмич====.Это с чего такие выводы? Что в белой породе бойных, нет хорошей птицы?! Да вы что парни тут несете?...

Кузмич не кто так и не считает, просто 007 показал белых которые не являются (реальными Бакинцами). :blush:


Вы здесь » "ГОЛУБИНАЯ БУХТА" Беседы о голубях » Бойные » БАКИНСКИЕ БОЙНЫЕ