"ГОЛУБИНАЯ БУХТА" Беседы о голубях

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » "ГОЛУБИНАЯ БУХТА" Беседы о голубях » Высоколётные » Курские высоколетные


Курские высоколетные

Сообщений 421 страница 440 из 488

421

Сочувствую (может и рано) Владимир Николаевич... "Держать себя в руках" надо..
И как в "Русском радио"..."все будет хорошо"... На их место встанут другие.. Прорвемся!

422

Велигор написал(а):

Сергей, вот, похоже и закончилась "линия" моих курских

...Может пора Свердловцев завести...а? ;)  Я бы помог несколькими молодыми, а там посмотришь, может и про курских забудешь? :question:
Подумай, вот сядь и подумай! :mybb:

423

Кузьмич, у меня младший в этом году собрался гараж поболее делать и с голубятней. Я ему советую Свердловских завести, как мне кажется в данное время это самая "рабочая" порода. Да и внешне на пять с плюсом смотрится. А мне, точно думать надо. Я как утратил катающих курских, не смог их восстановить, вернее-кат. А теперь и просто, хорошо летающих курских купить, неееереально. Спасибо, подумаю, заранее благодарен.

424

Велигор написал(а):

Сергей, вот, похоже и закончилась "линия" моих курских с "недопустимым недостатком"-хохлатые.

Если ты держал всю жизнь курских не бросай,у тебя есть опыт в ее разведение,и опять же одно на другое менять ? не вижу смысла заведешь другое ,такая же еб...я,а тут ты в соей тарелке будет проще в разведении ,все равно у кого то что то приобрести можно ,имхо :flag:

425

Радик, точно говоришь, что в руках себя держать надо. Надо! и не надо забывать,  не гнать голубей три дня до и три дня после-выведения голубят. Красная пришла, а голубь сидел ночь., утром второй вывелся. А приобретать всё равно нужно. У меня с голубятами и десяти не набирается. Чёрный, "парень холостой". Особо стремится домой причины нет. Хотя,надежды юношей питают. А
бросить курских, как и голубей- не бросить.

426

Велигор написал(а):

Радик, точно говоришь, что в руках себя держать надо.

Мы всю жизнь учимся на своих ошибках, вроде все знаешь ,ан и сделаешь не так ,так что давай разводи своих курсаков :flag:

427

Пусть это в нашей теме побудет....

В помощь голубеводу: методы оценки голубей по их породным
признакам.

Любителей такого рода уважительно называют не коллекционерами, а
голубеводами- селекционерами. Дело это довольно тонкое и хлопотное.
Успех разведения зависит от опыта, знаний основных положений генетики,
терпения и настойчивости голубевода. Отбирая племенной материал,
подбирая пары, приобретая голубя из другого хозяйства, отбраковывая
молодняк, голубевод должен уметь правильно оценить его породные
признаки: внешние (морфологические) и внутренние (физиологические).
Внешние признаки - это размер и вес тела, фигура, форма, размер и
положение отдельных частей, структура оперения, цвет и рисунок его
окраски. Совокупность всех внешних признаков определяет экстерьер
голубя и характеризует фенотип его организма.
К физиологическим (внутренним) породным признакам голубя относят: -
чистокровность или чистопородность, т.е. генотип его организма; летные
качества - продолжительность, высота и стиль полета; хоминг
(ориентация на местности и безошибочное нахождение дороги к родному
дому); водные качества; темперамент и жизнеспособность.
Между внешними и внутренними признаками существует органическая
связь. Внешние признаки являются проявлением внутренних качеств и
особенностей организма голубя, что немаловажно при оценке его
породности, которое позволяет по ряду внешних признаков судить о
внутренних особенностях данного экземпляра.
Оценка голубей это тот вопрос, с которым каждый голубевод повседневно
имеет дело в своей практике. От того насколько умело он это делает, во
многом зависит успех в его работе. Еще большее значение имеет оценка
голубей на конкурсах и выставках, где оценивается не только
представленный голубь, но и итог работы самого голубевода. Все это
определяет то важное значение, которое придается оценке голубей,
выработке и совершенствованию системы ее проведения.
Для того чтобы оценить голубя надо сравнить его с эталоном породы, к
которой он относится, т.е. со стандартом.
Трудно ли оценить голубя? Да нелегко! Нелегко даже людям,
специализирующимся в этом деле. Сидят в клетках десяток, казалось бы,
совершенно одинаковых голубей, надо из них выбрать самого лучшего
таким образом, чтобы он нравился не только лично Вам, но был бы
бесспорно лучшим в глазах тех, кто занимается разведением голубей
именно этой породы, этой масти и этого рисунка. К сожалению, во многих
наших стандартах оставлено слишком много места для свободы
фантазии: глаза светлые или темные, лохмы короткие или средние, веки
белые или красные, голова гладкая или с чубом... Чем строже был бы
закон стандарта, тем легче была бы работа эксперта. И тем больше бы
сковывалась вольность голубевода, конкретизировалась бы красота и
сужалась пестрота наших голубей.
На выставках и конкурсах голуби оцениваются в основном по внешним
признакам, т.е. по экстерьеру. Оцениваемый голубь, сравнивается со
стандартом на данную породу, или с представленным на него описанием.
(Оценка по описанию производится с разрешения главного судьи
соревнования.)
Известны и применяются следующие метода оценки: глазомерный метод
экстерьерный; метод оценки по фотографиям; биометрический метод.

428

СКАТ написал(а):

К сожалению, во многих
наших стандартах оставлено слишком много места для свободы

Вот это правильно.:cool:

429

С Скатом, согласен.

430

Владимир Николаевич, насколько я понимаю, в "методах оценки голубей" речь идет о "сожалении свободной трактовки породных признаков"("как хочу-так и ворочу") и не со мной можно "относительно соглашаться" или нет...
..." К
сожалению, во многих
наших стандартах оставлено слишком много места для
свободы
фантазии: глаза светлые или темные, лохмы короткие или
средние, веки
белые или красные, голова гладкая или с чубом... Чем
строже был бы
закон стандарта, тем легче была бы работа эксперта. И
тем больше бы
сковывалась вольность голубевода, конкретизировалась
бы красота и
сужалась пестрота наших голубей."...

Добавлю.... "вечная забота... гибриды...метисы"....

Отредактировано СКАТ (2014-04-30 21:02:35)

431

Сергей!, про "лохмы", ты!, просто "убил". Извини. не в "..нашей опере" или в "операрах" не наших. Музыка тож,..не- не как ,наша!

432

Владимир Николаевич, речь не только о Курских... о понятии ПОРОДА....

433

Извини, однако! Сказал, что думал.

434

СКАТ написал(а):

К сожалению, во многих наших стандартах оставлено слишком много места для свободы фантазии...

Это не место для "фантазии", а прямая дорожка к уничтожению пород. Я думаю, что ни у кого не вызывает сомнения тот факт, что серьёзных селекционеров среди голубятников вряд ли больше 1%. Отсюда напрашивается вопрос: Что сделают с породой оставшиеся 99% "фантазёров", имея свободу действий для своих "фантазий"? Вероятнее всего наплодят 99% метисов от всего существующего поголовья породы под тем же самым "брендом", чем фактически уничтожат эту самую породу окончательно и бесповоротно.

435

Для тех, кто держит летающих курских(1%) фантазия заключается в том, что они полетят "...более...!".Серьёзной селекционной работой...".хай! селекционеры и занимаются..! ИМХО, однако.

436

Владимир Николаевич, чтобы "обвинить" человека за его не летающих Курских или воздать похвалу летающим нужно признать их(голубей) для начала- Курскими(и если "да", то какими из них)....

437

Извини, Сергей!, Не обвинял, да и склонности нет такой. Но, извини. брат. Опять!-летающие!!! А "стандарт", тем более-"фото", завсегда! Я хохлатую на "фото" завсегда представлю "без....". В лету,..извини, брат-не могу!

438

Какие обиды, Владимир Николаевич?! За слово..."летающие"... Не однократно наблюдал как "столбом" вверх поднимаются (летают) целофановые пакеты... К чему это я? ... Зрелище "завораживает"...

439

Хай! оно-зрелище и "..завораживает", но голуби-летать должны, тем более, Курские!

440

Велигор написал(а):

но голуби-летать должны, тем более, Курские!

Золотые слова :cool:


Вы здесь » "ГОЛУБИНАЯ БУХТА" Беседы о голубях » Высоколётные » Курские высоколетные