"ГОЛУБИНАЯ БУХТА" Беседы о голубях

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » "ГОЛУБИНАЯ БУХТА" Беседы о голубях » Высоколётные » БУГУЛЬМИНСКИЕ,ЧИСТОПОЛЬСКИЕ И ИЖЕВСКИЕ 2 (3)


БУГУЛЬМИНСКИЕ,ЧИСТОПОЛЬСКИЕ И ИЖЕВСКИЕ 2 (3)

Сообщений 561 страница 580 из 1000

561

Виталий Буйко написал(а):

Вот и я этого боялся,потерять время в пустую.

Вот это самое главное ,и по этому мы ездим туда сюда .а когда добиваемся результатов ездят к нам  :flag:

562

Радик привет, за ответ спасибо, вот всё понятно написано под фото где голубь с гривкой и окрашенным над хвостием.

radik gataullin написал(а):

это чистополец Выведенный в Чистополи с характерными признаками данной породы и окраса которые подчеркивают данную породу в народе старорежимный от которого пошли остальные раскраски

А дальше что ??? это опять же о нём, или ты вообще обобщаешь, всё же поясни.

radik gataullin написал(а):

Да и голуби то Санькины Домодедовские ,у него и спрашивай, я грязь не держу это он спец по такой раскраске.

http://s018.radikal.ru/i506/1512/4f/286f63e02eda.jpg
Радик у этих окрас, так же называешь грязью ??? не поверю   :dontknow:

Отредактировано Сергей-коньково (2015-12-03 10:38:19)

563

radik gataullin написал(а):

Сергей-коньково написал(а):

    Радик у этих окрас, так же называешь грязью ??? не поверю

Серега ну ты же не дальтоник дорогой ,я же написал что этот голубь правильный ,пример: возьми Бакинца бойного с характерным окрасом, шейка порода с присущей ей окрасом с такой раскраской оперения    ,так вот это гривун с репкой  порода ,с присущей ей окрасом ,  мазанная птица не годится для племенного разведения ,вот ты сейчас опять скажешь ,а грязь что не порода ,соглашусь да но у породы должен быть  ,свой  узнаваемый правильный рисунок оперения  подчеркивающий ее породные качества ,а не хаотичный, разбросанный ,размазанный эта мазанная птица годится для выведения других расцветок и платья или выведения новых пород голубей паря их с другими породами , содержания любителей мазанной птицы и гона и соревнованиях. но не для выставок я думаю вот тут то мы и убьем этот вопрос о мазанной птице  :flag:

Отредактировано radik gataullin (Сегодня 11:45:54)

Подпись автора

    жить ради жизни

Отредактировано radik gataullin (2015-12-03 11:47:56)

564

Из архива.

http://ifotohost.com/pic/266/klntmf.jpg

Самка.
http://ifotohost.com/pic/266/btwg5d.jpg

565

Кузмич написал(а):

Из архива.

Юра, они у тебя есть или уже нет?
Чьих холопы будут?

566

Yra написал(а):

Юра, они у тебя есть или уже нет?

Конечно есть, куда же они денутся?! ^^  А чьих будут,....верхний твой, ты видимо не узнал его, а снизу самка белая, по которой все молодые у меня белые, в паре со скобариком ходит. ;)  :cool:

567

Кузмич написал(а):

ерхний твой, ты видимо не узнал его,

Хороший голубь, у него гривка красная или желтая?, у мерзавца вроде желтая была?

568

Yra написал(а):

Хороший голубь, у него гривка красная или желтая?, у мерзавца вроде желтая была?

Юрок, это не мерзавец, это тот, что на крайнем фото был, он красногривый, в 504 сообщ. он же.

569

Кузмич написал(а):

в 504 сообщ. он же.

Юра, привет.
На первый взгляд  можно подумать, что голуби разные, в 504 сообщ. и клюв покороче, и грудь шире кажется, чем в 564 сообщ.
Это я, про то как снимать - как снимешь так и кажется. :glasses:

570

Бабай написал(а):

На первый взгляд  можно подумать, что голуби разные, в 504 сообщ. и клюв покороче, и грудь шире кажется, чем в 564 сообщ.

Раис, вот так часто и бывает! :yep:  В 504 сообщение, этот голубь нахохленный, голова снята в анфас, т.е. почти в лоб с небольшим поворотом головы, а на крайнем фото, голубь стоит  почти в профиль и как бы натянут, вот это и есть издержки фото. :blush:  :writing:

571

Бабай написал(а):

На первый взгляд  можно подумать, что голуби разные,

Раис, так и есть, это я сослепу не доглядел, конечно же ты прав!!! Вот тот, что в 504-м. сообщение. Все сидел и покоя не давали твои слова, да и сам вижу что то не то, полез на чердак и все встало на свои места. Извиняюсь, слеповат стал. :yep:  ^^

http://ifotohost.com/pic/266/gem8bh.jpg

572

Кузмич написал(а):

слеповат стал.

Бывает, у самого со зрением проблемы. :dontknow:  :flag:

573

Кузмич написал(а):

Раис, так и есть, это я сослепу не доглядел, конечно же ты прав!!!

Понятно, профи сразу видят :glasses: , а я хоть и в очках, но в полной уверенномти подумал, что они разные.

574

Yra написал(а):

а я хоть и в очках, но в полной уверенности подумал, что они разные.

Так выходит правильно подумал! :cool:

575

Кузмич написал(а):

Так выходит правильно подумал!

Нет, наверно я не правильно выразился, Юра голубь что в сообщении 504 и на последнем фото, я подумал что они разные,
а это один и тот же.

576

http://s7.uploads.ru/t/erfJ1.jpg
http://s2.uploads.ru/t/o3uNp.jpg

577

http://s7.uploads.ru/t/xZHeu.jpg
http://s7.uploads.ru/t/hHeGY.jpg

578

Вот три самца сегодня сщелкнул.
2015г
http://s12.postimg.org/jh3rgyynh/555.jpg
хостинг картинок без регистрации
2015г
http://s28.postimg.org/us609jj7h/533.jpg
хостинг изображений
2014г
http://s30.postimg.org/pmxofuiy9/523.jpg
загрузить картинку в интернет

579

Серега, смотрю, все три с ласточкиным хвостом. ;)  :cool:

580

Кто подскажет, чьих кровей, дикарь будет ???
http://s019.radikal.ru/i634/1512/bb/45a1b502b32b.jpghttp://s017.radikal.ru/i408/1512/f9/3b3f2b0814df.jpg


Вы здесь » "ГОЛУБИНАЯ БУХТА" Беседы о голубях » Высоколётные » БУГУЛЬМИНСКИЕ,ЧИСТОПОЛЬСКИЕ И ИЖЕВСКИЕ 2 (3)