Это точно,высоколетные толпой летать ну не как 

...Ну вот опять, весь тырнет на уши поставил, хотел было найти статейку, ан нет.....

...Постараюсь Раис, самому интересно же!  

   Голубеводство -- искусство большое, тайна великая,
о которых легкомысленно человек говорить не должен.

                                                        Т. Гексли

Журнал Голубеводство124 статья Плотникова В С из описания ижевской птицы ,какая она должна быть на конец 70г она выглядела следующим образом ,голуби были не больших размеров, короткие как шарики ,приземистые с короткими клювами (курносые),и больше нечего ,что влито, как влито из под каких .одни фамилии заводчиков ,считаю что статья пустая, не знаю как другие на это отреагируют как ее еще в печать то запустили ,видно другого не чего не было   

Раис ,что написано пером ,не вырубить топором ,просто я еще не нашел других журналов но думаю их пара не более, и нового наврятли что будет ,то же самое он мне говорил сам в тел. разговоре и не только примерно тоже самое говорит и в ижевске голубятник старый забыл как его да ты смотрел наверное ролик когда Виталик Шатурский интервью у него брал 

...По моему, нельзя оспаривать слова старейших голубеводов, которые были чуть ли не родоначальниками этой породы! А остальное, что добавилось в этих голубях, считаю новоделом, да оно в принципе так и есть...

Посмотрел ролик про голубей Михаила.
Понял, что человек давно занимается короткоклювой птицей Прикамья. Любит свою птицу, уделяет ей много времени. Как я понял, объездил много питомников.
Спорить у кого птица правильная или нет, последнее дело. Увидеть в голубе, где от чистопольца или от старопородного ижевца, тяжело. Голубеводы Прикамья сами имеют разные взгляды. Да и сама птица ижевская имеет три разновидности.
Возьмём к примеру трёх голубеводов Удмуртии: Раис имеет одну разновидность, Раиль другую, Фанис третью гоняет, а восхищаются внешними данными его голубей четвёртой разновидности. У кого лучше. У всех отличная птица. Она им  приносит радость и наслаждение.
Просто есть ещё такое понятие мода. Вот здесь сложнее. Каждый год или два она меняется. И многие из нас не имея своего сложившегося мнения, хотим успеть за этими переменами. Хотелось бы остаться самим собой, но этого не каждому удаётся! 
Каждый из нас держит птицу для себя! Принудить других восхищаться кому-то своей птицей любому из нас, дрянное дело, да и не нужное. У каждого голубевода птица должна иметь своё лицо.
Немного о так называемом стандарте. Я попытался с подвигнуть голубеводов Удмуртии на написание стандарта. Но им легче видимо без него.
Птица создавалась в Удмуртии. В каждом регионе свой взгляд на птицу и в самом регионе много любителей, у которых птица разная.
Хотелось бы равняться на бывших и сегодняшних авторитетов.
Но жизнь устроена так, что появляется видоизменённая птица, которая соответствует современным взглядам на красоту ижевских.
Если стандарта нет, а есть только описание в журналах и удмуртские голубеводы поделились своей птицей с голубеводами других регионов, то ждите, что взгляды на ижевскую птицу поменяются вообще кардинально, как бы не хотели голубеводы Удмуртии.
Что делать?
Голубеводы Удмуртии, наберитесь мужества и примите стандарт, который не решит кардинально все разногласия, но даст определённый ориентир на ту птицу, которую создали для себя голубеводы Удмуртии, так и для всех других регионов.
Голубеводы других регионов, на мой взгляд, принимать стандарт не должны, так как понятие красоты природы и голубей в ней у нас немного разное!

Может это не скромно, но у меня такие голуби есть.
Слава богу, не один десяток лет развожу и сохраняю Ижевскую птицу.