Может не к селу будет мой комментарий но выскажусь позвольте.Когда держал спорт все хлопоты по породам меня не касались у нас там порядок.Но пришло время и я окунулся этот котёл,и практически во всех пародах есть ст аронники стандартной птицы,и новодела.И где законников поменьше там новодел пытается всё подмять под себя.Возможно здесь играет большую роль коммерческая сторона вопроса и прут напролом не считаясь с трудами тех голубеводов которые не один десяток лет потратили на создание парод .Почему так небрежно к этим пародам относятся некоторые голубеводы.Всё пытаются поставить на коммерческую основу а то что губят пароды об этом не задумываются.
В Советское время был в Тульской области г Суворов там была ферма кроликов держали чистых русских великанов что бы сохранить породу великаны чистокровные были меньше гибридов.Вот и пытались сохранить пароду боялись что метисы всё заполонят,а если чистокровных не будет то и метисы пропадут!!!

Коля ,привет поверь ,это извечно избитая тема всегда будут и те и другие и бесконечные разговоры ,но при этом будет всегда  сохранятся генофонд если его не будет то миру пизд......даже на Горьковской  дороге, конечно к нам это не относится стоят в запасниках поезда которые на любом топливе ездят,  в ключая трупы ,даже пулеметы Максимы в арсеналах лежат по тому что не заменимы в случае войны. Зерно  элитное  во время войны в запасниках не съели берегли ,потому что знали что с него получат  ,так что генофод  голубей породных ,а не новоделов      будет сохранен при любых обстоятельствах 

Едомин Матвей Семенович.
У меня есть пара белых и молодняк из под них, по старым кровям / Матвеевским / они покрупней среднего размера, но не торпеды.
Будет возможность, покажу.

...Привет Раис. Я тоже хотел донести это, но меня не слышали. У меня у самого есть голуби, (самцы), которые значительно отличаются от  птицы среднего размера, они конечно же мощнее, грудастее, укрупненные, но не удлиненные, т.е. не протяжные, а как сказал Сергей Коньково, все в колодке пропорционально. Голова у этой белой голубки, что выставил Александр, мне понравилась, так же крыло не плохое- широкое(если это не ветер дунул?), а вот длина голубя,...ну извините, ни в одни рамки, Я понимаю, что кому то нравятся удлиненные, но эта птица вышла из рамок старой, красивой и сложенной птицы, хотя в любой птице, есть свой изюм!
Мне больше по душе вот такой формат.

Вот здесь видна разница, между средним размером(самка слева) и укрупненным самцом(передний план), но у него все в пропорции.

Александр, а вот этот голубок "вызрел", из того гадкого утенка, что ты мне привез вместо бланжевого - узнаешь?!

Вот тоже укрупненный самец, и опять же видно, что у него все пропорционально.

P/S.... В общем каждому конечно свое, но лучше, если голуби не выходят из рамок дозволенного,...хотя бы глазу!

..Виталий, здесь проще увидеть по статистике, кому больше что нравится и станет все понятно.

...Макс, да они у меня все примерно в такой колодке, только как уже написал, есть немного крупнее, как на первом и на последнем фото, а так все одинаковые.

..Кроме желтогривого, это племенные.

Юра вспомни фото Асмола, как он их приподносит на обозрение, все длинные, может если правильно выбрать ракурс они изменятся,  я в протянутости не чего не вижу замечательного, может Александр думает, чем длиннее тем круче....
по этому так фоткает, что они кажутся действительно на весь садок. Всё же надо видеть в живую, однозначно.Надо проще сделать, попросить его снять видео короткое, там голубь будет лучше виден. В одной беседе, старый голубевод про
таких удлинённых сказал, "мётлы", и не жаловал их.