Старые и новые голуби.
Въ 1879 году г. Елагинъ помѣстилЪ въ журналѣ "Природа и
Охота" прекрасную статью подъ заглавімъ «Голубиная охота» и
потомъ другую, подъ заглавімъ «Голубиный призъ». Въ обѣихъ
онъ говорить, что въ настоящее время видные турманы лучше,
нежели были 30—40 лѣтъ назадъ. Высказывая это мнѣніе, онъ
основывается на томъ, что только замѣчательнымъ охотникомъ
Уразовымъ добыта граненая голова. Если же теперь почти
утрачены прекрасные вѣки, хорошее опереніе, величина и цвѣть
глазъ, то это еще не бѣда, потому что только одна голова съ
такимъ трудомъ поддается подбору, изъ чего слѣдуетъ, что
остального добиться легко. Съ этимъ я вполнѣ. согласенъ, такъ,
какъ и знаменитый англійскій голубоводъ—Джонь Сибрайть
говорить, что берется произвести данное перо въ три года, но на
моделировку головы и клюва ему нужно 6 лѣть. Однако, я не
согласенъ съ тѣмъ, чтобы въ голубѣ все заключалось въ одной
только головѣ, такъ какъ и въ лошади одна арабская голова
еще не составляеть красоты индивидуума.
Я хочу собственно поговорить о томъ, что если самое
трудное, т. е. грань, сухость и форма головы, достигнуто, то
отчего же почти не встрѣчается того, что получить легче. Я даже
не вполнѣ согласенъ и съ темь, что качества головы достигнуты
вполнѣ, такъ какъ они встречаются въ рѣдкихъ экземплярам,
чѣмъ. по моему мнѣнію. и доказывается, что эти качества не
довольно упрочены надлежащ имъ подборомъ родичей.
Г. Елагняъ сознается, что прекрасные экземпляры
выводятся рѣдко, и этимъ мнѣ кажется, подтверждаеть мое
мнѣние. Если Дарвинъ говорить, что высокопородистые голуби.
по своему нѣжному сложению, разводятся труднее, нежели
менѣе благородные, о чем, отчасти и упомннаетъ г. Елагинъ, то
изъ этого еще не слѣдуеть., чтобы оть высокопородистыхъ
выходили посредственности, а между тѣмъ это—то мы въ
настоящее время и видимъ сплошь и рядомъ. Г. Елагинъ
говорить, что красавцы сѣрые турманы только и есть что въ
Москве, а между тѣмъ три состязанія лучшичъ, двухъ
московскихъ кружковъ показали въ нынешнемъ году, что
идеальнаго голѵбя ни одного нѣть. Чтобы меня не заподозрѣли
во лжи изъ зависти, я скажу, что голубь и голубка, получившие
первые призы въ Зоологическомъ саду на со стязаніи перваго
кружка, пріобрѣтены мною, и, слѣдовательно. составляютъ мою
собственность, но я считаю ихъ далекими оть совершенства. По
красотѣ и пропорциональности они много уступаютъ извѣстному
пѣгому Васькѣ, сыну призового Разноглазаго, принадлежащему
Н. А. Александрову. Хотя за Ваську я держалъ пари, и вызывалъ
на состязаніе всѣхъ московскихъ охотниковъ. но перчатки моей
никто не поднялъ. Однако—же, и этотъ красавецъ был по росту,
такъ сказать, трехъ—четвертной, и для приплода вовсе не
годился.
Почему же нельзя достигнуть въ голубяхъ того, чего въ
Саксонии достигли но отношенію къ мериносамъ? Тамъ, по
словамь Дарвина, клали овецъ и рассматривали какъ картину,
отмѣчали, сортировали производителей, такъ что въ приплодѣ
получалось животное, какъ бы вылитое по формѣ сдѣланной
художникомъ, а не рожденное живымъ существомъ.
Доказать наглядно, что прежіе водные турманы были
лучше теперешнихъ, я не могу, потому что для сравненія нужно
воскресить давно умершихъ истлѣвшхъ, что совершенно
невозможно.
Поэтому мнѣ приходится основываться на теоріи
вѣроятностей. Что способствуеть улучшенію породы?
Многочисленность особей, хорошее помѣщеніе, отборный кормъ,
подборъ родичей съ знаніемъ дѣла и пр. Когда же это было
лучше—прежде или теперь? Конечно, прежде. 30-40 лѣтъ тому
назадъ, была хорошая многочисленная охота въ Тулѣ, а въ
Москвѣ были богатые любители и знатоки: Щегловъ, дѣдъ
теперешняго охотника Митрофана Дмитріевича, Соколовъ Карпъ
Васильевичъ, Баталинъ Алексѣй Петрович*!». Уразовъ Дмнтрий
Андреевичъ, Ефимовъ Алексѣй Петровичъ, мостовшикъ Васілій
Дмитріевичъ, кондиторъ Федоръ Карповичъ, Алексѣй
Софроновичь и много другихъ.
У Щеглова, въ приходѣ Николы на Ямахъ. кромѣ тонной
голубятни, было наполнено голубями пять чердаковъ и одинъ
мезонинъ. За его голубями, равно какъ и за голубями
нѣкоторыхъ другихъ охотниковъ, ходиль спеціалистъ по этой
части — Калмыкъ Сергѣй Дмитріевь. Хотя ІЦегловъ имѣлъ
голубей и разныхъ породъ, но и водные турманы были у него
многочисленны, и хороши. У Соколова точно также; но болѣе
всѣхъ гремѣлъ по охотѣ А. II. Баталинъ.
Большая часть этихъ лиць не жалѣли денегь за хорошую
птицу, черезъ что водить хорошую охоту и в Тулѣ для небогатых
людей, особенно при тогдашней дешевизне, корма, составляло
расчесть. Вышеозначенные любители организовали прекрасную
охоту, такь какъ выбирать было изъ чего.
У Баталина, кроме кровности породы, цѣнились
индивидуальные достоинства. Поэтому сохранялись и
подбирались для приплода только лучшіе особи, а
неудовлетворительный по себѣ, хотя бы и знаменитой породы
заступали въ гонку. Эта птица частію во время гонки
сваливалась и попадала въ руки другихъ, небогатыхъ
охотниковъ, которые, благодаря ей, выводили все—таки
хорошихъ голубей, хотя далеко не такихъ, какъ самъ Баталинъ.
Водные турманы помѣщались у Баталина на голубятнѣ,
выстроенной в саду на низкихъ столбахъ. У него тутъ не было
нагула за рѣшоткой, а всѣ хорошіе голуби гуляли по крышѣ и въ
саду, что чрезвычайно благотворно дѣйствовало на здоровье.
Столбы были высоко настолько, чтобы предохранить отъ
крысъ, но вмѣстѣ съ тѣмъ все строеніе было далеко не такь
высоко, какъ гонныя голубятни, чтобы бояться ястребовъ.
Нагулы устраивались только на зиму, когда ястреба бывають
многочисленны въ городахъ и вслѣдствіе голода, по недостатку
корма слишкомъ смѣлы, такъ что бросаются за птицей не
только на воздухѣ, но на крышу, на дворъ и даже въ открытую
дверь, гдѣ свѣтло. Насколько Баталинъ любилъ даже гонную
охоту и катуновь, происшедшихъ, отъ тѣхъ—же кровныхъ
родичей, можно видѣть изъ слѣдующаго:
На колоколѣне Андреевскаго монастыря поселилась и
свила гнѣздо пара соколовъ, которые составляють бичъ
высоколетающей, хорошо сгоненной охоты. Звонарь взялся
уничтожить этихъ хищниковъ, за что заломилъ страшную, въ
особенности для того времени, цѣну—100 р., и эта сумма, послѣ
удостовѣреннаго успѣха, была передана ему Баталинымъ.
Участвовали ли во взносѣ и другіе—охотники той же мѣстности—
мнѣ неизвестно. Поэтому факту, о которомъ я слышалъ еще въ
то время, можно судить, какіе были прежде охотники, и какими
средствами они могли располагать для удовлетворенія своей
охоты. Если платилось столько для охраненія гонныхъ голубей,
то можно понять, сколько платилось за лучшихъ представителей
красавца воднаго турмана, долженствовавшаго служить
производителемъ. Если допустить, что Д. А.Уразовъ
усовершенствовалъ форму головы. то онъ могъ легко это
сдѣлать, имѣя возможность выбирать родичей, благодаря
обилію прекрасныхъ экземпляровъ у столькихъ любителей. Но
не подлежитъ сомнѣнію, что до Уразова не было гранной головы.
такъ какъ многіе старые охотники, какъ И. П. Протасовъ и
другіе, утверждаютъ противное. Не смотря на это, я готовъ
согласиться, что прежде гранной головы не было, но что же изъ
этого?
Если голова суха, что можно видѣтъ по черепу коротколицаго
турмана на рисунке у Дарвина, и если она правильной круглой
формы, то чѣмъ же она хуже гранной?
Развѣ, нельзя допустить тутъ отчасти и моду? Вы
спросите, при чемъ же туть мода, — но предварительно вы
должны рѣшить, что такое мода. Кому нибудь понравилось
извѣстное уклоненіе, онъ начинаетъ въ этомъ направлении вести
породу, потомъ находіть сочувствіе и въ другихъ охотникахъ а
воть всѣ принимаютъ эти формы за лучшія. Для того, чтобы
вывести извѣстную породу, нужны многіе годы, и потому мода
на животныхъ не можетъ измѣняться такъ часто, какъ фасонъ
платья и шляпокъ.
Кромѣ того мода, на извѣстныя формы у животныхъ
болѣе или менѣе основывается на эстетическомъ чувствѣ, хотя
и не всегда. На мой взглядъ, напр., ничего не можетъ быть
безобразнѣе породистаго бульдога, усовершенствованного
голубя дутыша, растенія кактуса, и со мной можетъ быть,
согласится художникъ; а если я выскажу это мнѣніе любителямъ
этихъ предметовъ, то меня, можеть быть, только изъ
деликатности не назовугь дуракомъ.
Что однажды понравилось охотнику и потомъ принято
публикой, то и разводится, такъ какъ возможность сбыта идетъ
объ руку сь охотой. Богатые люди стали щеголять крупными
экипажными лошадьми, непременно вороными,— и воть,
заводчики принялись разводить ихъ, несмотря на сырость ногъ
и прочие пороки, присущіе голландской крови. Развелись
охотники на рысистыхъ лошадей, собрались большія суммы для
призовъ, и заводчики начали добиваться быстроты, даже въ
ущербъ формамъ. Что бы сказалъ графъ А. Г. Орловь, взглянувъ
и на нынѣшнихъ рысаковъ, пробѣгающихъ версту въ минуту
сорок секундъ, и на вороныхъ гигантовъ, везущихъ лондо и
коляски.
Насколько понятіе объ идеалѣ исковеркивается, можно
понять изъ того, что одинъ любитель водныхъ турмановъ и
вдовокъ знатокъ, въ настоящее время въ восторгѣ оть того, что
у него есть голубь, который, при правильной гранной головѣ
имѣетъ еще впадину на поверхности черепа. Понимаетъ ли этого
любитель, что такая впадина производить въ организмѣ голубя.
Вѣроятнѣе всего, что она вліяеть на строеніе мозга и это
дѣствуетъ неблагопріятно на его организмы, а въ его потомкахъ
измѣнитъ форму мозга, что, вѣроятно, также будетъ имѣть для
нихъ вредныя послѣдствія.
Мнѣ могутъ замѣтить на это тоже что говорить и Дарвинъ,
т. е., что охотники стараются измѣнять формы жпвотныхъ,
улучшая ихъ не для пользы самихъ животныхъ, а для
собственной, причемъ стараются получить какъ можно болѣе
нравящихся им особей. Всегда ли имъ это удастся? Возьмемъ
хотя одинъ примѣръ: у какого-нибудь охотника есть только пара
прекрасныхъ голубей, и воть онъ старается развести какъ
можно болѣе отъ этихъ красавцевъ. Для этого первыя снесеныя
яйца онъ подкдадываетъ подъ другихъ голубей и поступаетъ
такъ до 5—6 разъ въ лѣто. Черезъ это онъ учащаетъ
совокупленіе и лишаетъ ихъ возможности передавать
накопляющуюся въ зобахъ ихъ кашку, какъ бы молоко у
родильницы. Оть всего этого они слабѣють, ранѣше времени
старятся, и голубки скоро дѣлаются бездѣтными. Из первыхъ
яицъ, выйдутъ прекрасныя дѣти, изъ вторыхъ хуже и чѣмъ
далѣе, тѣмъ хуже и слабѣе. Что же этимъ выигрываеть
охотникъ? Когда умеръ графъ А. Г. Орловъ то его наслѣдники
назначили въ свой заводъ штутмейстером НѢмца берейтора,
который выбиралъ производителей и соединялъ руководствуясь
какими то дикими взглядами, или скорѣе поступалъ безъ всякой
системы, отчего произошла страшная путаница. Черезъ семь
лѣть мѣсто его занялъ Шишкинъ и только такому
необыкновенному человѣку удалось разобрать путаницу, хотя
онъ, бывши конторщикомъ, кое-что и зналъ, если и заводскія
книги были или въ бсзпорядкѣ или уничтожены; сверхъ того у
него на заводѣ были люди, поставленные еще графомъ и болѣе
или менѣе могущіе дать нѣкоторыя свѣденія. Если въ лошадях
начинающихъ давать потомство не ранѣе пятилѣтняго возраста,
можно произвести такую путаницу втеченіе семи лѣть, и для
приведенія завода въ порядокъ требуются многіе годы
неусыпного труда талантливаго человѣка, то можно себѣ
представить какая путаница произойдете в теченіе 30 лѣть въ
голубях, плодящихся ежегодно. Кромѣ такого долгаго времени и
относительно быстраго размноженія, всѣ данныя о голубяхъ
основаны только на устныхъ преданіяхь, такъ какъ
генеалогическія таблицы голубей совсѣмъ не ведутся, а на
слово вѣрить охотникамь трудно. Каждый любитель болѣе или
менѣе имѣетъ привычку хвастать, съ тою только разницею, что
одинь вреть изъ расчета, а другой бессознательно, питая
глубокую вѣру или въ свои познанія, или въ слова снабдившего
его производителями. Если имъ вѣрить, то окажется, что у
каждаго изъ нихъ Уразовская охота, а сама птица первая въ
Москвѣ. Въ настоящее время высокая породность шишкинскихъ
лошадей сохранилась во всей чистотѣ только на заводѣ В. П.
Охотникова. Однако, и тамъ, несмотря на многочисленность,
сказалось слѣдствіе, веденія завода въ замкнутомъ состояніи.
Такъ какъ прилива свѣжей крови в теченіе десятковъ лѣтъ не
было, то хотя кровность и сохранилась, но рость и ребро
убавились. Если въ такихъ лошадяхъ при многочисленных
особяхъ и у такого знатока, сказалось родство, то какія
послѣдствія можеть имѣть голубиная охота, уже перепутанная и
веденная у любителей въ ограниченномъ числѣ экземпляровъ.
Эти любители большею частію люди небогатые, которые не
находить удобнымъ сохранить весь приплодъ и потому
продають излишекъ. Неблагприятная осень,
неудовлетворительный кормъ, дурное помѣщеніе производить
болѣзни, иногда даже эпизоотическія. Поэтому, лишась того или
другого производителя и не пріобрѣтя почему нибуть новаго,
приходится допускать близкое родство и даже спаривать хотя
хорошихъ, но не подходящихъ одна къ другой особей. Если
допустить, что Уразовъ усовершенствовалъ водныхъ турмановь,
так вѣдь, и у него не вся птица была одинакова, а послѣ его
смерти, перейдя черезъ П. О. Крахта, разбрелась по всей Москвѣ
въ немногихъ экземплярахъ у каждаго охотника. Тутъ уже
пошло и спариваніе в въ родствѣ, и не подходящихъ особей, и
всякое столпотвореніе вавилонское. Для примѣра расскажу
одинъ случай. Въ Москвѣ есть охотник Жильцовъ, понимающій
толкъ въ голубяхъ. Если, будучи человѣкомъ небогатымъ, онъ
постоянно быль подписчикомъ на призы, то изъ этого слѣдуетъ,
что онъ. надѣялся на выводъ хорошихъ экземпляровъ. Въ
нынѣшнемъ году, вслѣдствіе перемѣны квартиры, онъ долженъ
был распродать свою охоту, и я, переговоривъ съ нимъ купилъ
заглазно всю партію. Разсказывая о своихъ производителяхъ,
онъ въ особенности просилъ обратить вннманіе на чугунистаго
голубя и беречь этого производителя. Когда мне привезли
голубей, то дѣйствительно этотъ экземпляръ оказался очень
недурнымъ. Но что же вышло: этотъ чугунестый со своею алою
голубкой даль мнѣ сизаго голубя. Вотъ вамъ и атавизмъ, то есть
возвращеніе къ отдаленнымъ предкамъ. Отъ чего—же
ироизошелъ подобный казусъ? Слухи ходятъ, что гранная голова
добыта въ серѣхъ турманахъ введеніемъ крови черныхъ,
извѣстныхъ въ старину подъ именемъ грачей. Оть нихъ же,
вѣроятио, перешли и бѣлые глаза. Дрѵгіе же угверждаютъ, что
грань добыта отъ жарыхъ или алыхъ имѣвших также бѣлые
глаза.
Дарвинъ говорить, что если помѣшать двѣ даже
чистокровные породы, то въ приплодѣ, или въ первомъ
поколѣніи, или позже, прокинется сизый цвѣтъ. Это онъ между
прочимъ испыталъ, соединив красного турмана съ бѣ.лым
трубастымъ. Упоминя объ этомъ, онъ совѣтуетъ сизую птицу
непремѣнно изгонять, потому что она очень устойчива въ
передачѣ этого цвета в теченіе многихъ поколѣній.
Алыхъ или жарых съ гранными головами я не помню, но
прекрасные черные у меня были лѣтъ 30 тому назад. Эти
экземпляры имѣли гранную голову, но вѣки бородавчатыя,
которыя едва можно было прикрыть десятикопѣечною монетою
или какъ говорилось гривеникомъ.
Вспомнивъ о грачахь, рассккажу случай,
характеризующий прежним, охотннковь. Алексѣй Сафроновичъ,
извѣстный наѣздникъ и знатокъ въ лошадяхъ, быль также
знатокомъ и охотникомъ по голубиной части. Будучи пріятелемъ
моего брата, онъ гдѣ то досталъ для него пару великолѣп ных
грачей, а брать подарилъ мнѣ. Эта пара втеченіе двухъ лѣгь не
дала ничего, такъ какъ голубка не неслась. Бывъ въ то время
охотникомъ только до гонныхъ и преимущественно до катуновь,
я, не видя толка в отношеніи приплода и не могли пріучить къ
гонкѣ отяжелѣвшую птицу, рѣшился ее сбыть и поехалъ съ
дворникомъ въ Охотный рядъ. На другой день я встрѣтилъ А. П..
Ефимова, который привѣтствовалъ меня словом: «дуракъ». На
вопросъ за что онъ ругается, онъ отвѣтилъ, что за грачей. Когда
я спросил, почему онъ узналъ и вдобавок такъ скоро, то онъ
отвѣтилъ, что не онь одинъ, а всѣ московские охотники уже
знають и всѣ рѵгають, кромѣ того, который купилъ ихъ за
безцѣнокъ. Когда я началъ объяснять, почему продалъ, то А.П.
сказалъ: «Понимаешь ли ты. какихъ брилліантовъ ты лишился.
Чтобы взглянуть на нихъ, я бы изъ Таганки пришелъ къ тебѣ на
Пятницкую пѣшком, а теперь пришли за мной карету, я и то не
поѣду». Воть какъ смотрѣли прежніе охотники на хорошихъ
голубей, даже и бездѣтных, и меня же они обругали, за то, что
продалъ. Теперешніе же охотники сами стараются всучить
бездетных, причемъ разсыпають цвѣты краснорѣчія о томъ,
какъ ведугь голубки. Въ этомъ отношеніи я самъ сталь жертвою
двухъ охотннковь. Старыхъ и болѣзненныхъ голубей узнать
можно, но въ плодовитости молодыхъ приходится вѣрнть на
слово, такъ какъ оть скрещіванія въ родствѣ и отниманія яицъ
плодовитость ослабѣваетъ и даже совершенно прекращается въ
молодомъ возрастѣ, а это можетъ быть извѣстно только
хозяину.
Нынѣшніе охотники, кромѣ того, еще умѣютъ на призы и
показы такъ убирать птицу, что она покажется несравненно
лучше того, чѣмъ она есть на самом дѣлѣ. Я бы могь описать и
инструменты,и самый туалетъ, но предпочитаю умолчать.
Если меня упрекнуть въ том, что я слишкомъ строго
отнесся к теперешнімъ голубямъ, то я могу отвѣтитъ. что
высказалъ мое личное мнѣние, и буду очень радъ, если мнѣ
докажуть противное. Опровергните логически мою статью,
покажите мнѣ красавцевъ идеальнихъ турмановъ, продайте мне
хорошую птицу, чтобы я могь повести породу и увѣриться въ
кровности. Тогда я признаю себя побѣжденнымъ и заявлю
побѣдителю мою искреннюю благодарность.
К.Третьяковъ.